Del conversatorio sobre Las minas de Laycacota y la fundación de Puno, animado por Nicanor Domínguez Faura, en sus propias palabras, cuando se refiere a conclusiones, señala lo siguiente:

"El compromiso de cerrar este Conversatorio con una conclusión, me temo que va estar un poco difícil. La información que varias personas han presentado acá esta noche es novedosa. Por mi parte, sólo puedo citar como mi fuente de información la Monografía de Emilio Romero, donde aparece la referencia al año 1805. Si alguien ha tenido la suerte de encontrar ese documento, me encantaría tener una copia. Al menos esa parte del debate queda más o menos zanjado.

Lo que yo haría, para hacer el asunto sobre la "verdadera" fundación de Puno quizá un poco más fastidioso es, bueno, que una cosa es que allá en Madrid el Rey de España haya firmado un documento, seguro por peticiones y presiones de la élite puneña de esa época ("queremos que se nos reconozca un estatus de ciudad que es más importante que sólo el de la villa de Puno que tenemos"). Si probablemente hicieron peticiones, puede ser que haya esa información en algún archivo de España. Y bueno, finalmente, parece que en 1805 el Rey se dignó a firmar una cédula real (donde se diría: "está bien, pues, Puno es ciudad, etc."). Entonces, habría que pensar, ¿y cuándo llegó esa orden acá y cómo fue cumplida? Y si es que en ese momento a alguien se le ocurrió hacer una fiesta ("porque bueno, ahora somos legalmente una ciudad y nuestra importancia ha sido reconocida"). En vez de cerrar el Conversatorio con decir: "exactamente 1805 es la fecha en que fue firmado el documento por el rey de España", para hacer las cosas más desafiantes, dije, vamos a seguir con estas ambigüedades. O si no, no tendríamos mucho de que hablar. Pero si hubiera la posibilidad de encontrar una especie de "acuse de recibo" de la real cédula aquí en Puno, y si a alguien se le ocurrió hacer una celebración y dejar testimonio escrito de esa actividad, eso sería muy interesante, ¿no creen?